Kontrollera ESTA-status
ESTA nyheter, information och hjälp.

Vilka är ESTA-behörighetsfrågorna?

Ändrat: aug 23, 2023  | Tags: ESTA behörighet, ESTA frågor, ESTA ansökan

De nio ESTA-frågorna är avsedda att hjälpa U.S. Customs and Border Protection (CBP) att avgöra om en sökande är behörig att resa in i USA inom ramen för programmet för viseringsundantag. Var och en av dessa frågor är mycket viktig eftersom en sökandes svar på aspekter som personlig hälsa, brottshistorik, droghistorik, terrorismrelaterade aktiviteter, amerikanska anställningsambitioner, amerikansk invandrings- och visumhistorik, samt deras resehistorik till utvalda länder i Afrika och Mellanöstern, ger CBP en tydlig indikation om en sökande kan utgöra en säkerhetsrisk.

Dessa frågor är hämtade från följande webbplats: https://cbp.gov/

What are the ESTA Eligibility Questions?
Vilka är frågorna för ESTA-behörighet?

[1] Fråga om hälsotillstånd

"Har du en fysisk eller psykisk störning, eller är du drogmissbrukare eller beroende, eller har du för närvarande någon av följande sjukdomar (smittsamma sjukdomar anges i enlighet med avsnitt 361(b) i Public Health Service Act): Kolera, difteri, smittsam tuberkulos, pest, smittkoppor, gula febern, virala hemorragiska febrar, inklusive ebola, lassa, marburg, Krim-Kongo, allvarliga akuta luftvägssjukdomar som kan överföras till andra personer och sannolikt orsakar dödlighet."

Den första ESTA-frågan gäller den sökandes fysiska och psykiska hälsa, droganvändning samt sjukdomsinfektioner. Frågan anger specifikt vilka typer av sjukdomar som den sökande måste uppge. Anledningen till att dessa hälsorelaterade ämnen klumpas ihop till en fråga är att de kollektivt uppfattas som risker för att orsaka en börda på hälsan hos amerikanska invånare och på det amerikanska sjukvårdssystemet om en resenär lider av fysiska eller psykiska störningar, drogberoende eller några sjukdomar. Det är förståeligt att den amerikanska regeringen vill kontrollera och reglera smittsamma sjukdomar tillsammans med andra hälsorelaterade risker. Sådana frågor ställs vanligtvis av immigrations- eller hälsovårdsmyndigheter till personer som vill resa in i ett land. Målet är att skydda befolkningens hälsa och säkerhet genom att identifiera och hantera potentiella hälsorisker. Det är viktigt att svara ärligt på dessa frågor, eftersom falska uppgifter kan få rättsliga följder.

[2] Brottsregister

"Har du någonsin arresterats eller dömts för ett brott som resulterat i allvarlig skada på egendom, eller allvarlig skada på en annan person eller myndighet?"

Den andra ESTA-frågan uppmanar den sökande att, genom att svara "ja" eller "nej", avslöja icke-drogrelaterade brott som resulterat i skador på en person eller en persons egendom. Tidigare använde denna fråga termen "moral turpitude" vilket orsakade förvirring bland sökande kring den juridiska definitionen. Lyckligtvis har DHS ändrat frågan till dess nuvarande form ovan och även om det är förbättrat i tydlighet, introducerar termen "allvarlig" subjektivitet vid tolkningen av frågan. Nivån av allvar i skada eller skada av ett tidigare brott är enligt den sökandes bedömning. Varje europeisk regering klassificerar brottets svårighetsgrad på olika sätt i förhållande till USA, som klassificerar brott som felonies, infractions (även kallade överträdelser) eller misdemeanors. Beroende på den totala skadan betraktas misdemeanors vanligtvis som "mindre" och mindre allvarliga kriminella handlingar och sträcker sig från aktiviteter som småstöld, offentligt berusning, vandalism, vårdslös körning och innehav av cannabis. Felonies är mycket allvarliga och omfattar brott som dråp, mord, inbrott, skatteflykt, mordbrand, landsförräderi, bedrägeri etc. Den sökande bör dock vara medveten om att ESTA vid kontroller av sökande har tillgång till brotts- och polisregister från europeiska regeringar.

Låt oss bryta ner det lite ytterligare:

Har du någonsin blivit arresterad eller dömd?

Här efterfrågas både arresteringar (att bli omhändertagen av polis) och fällande domar (att bli förklarad skyldig i en domstol). Det är värt att notera att ett gripande inte nödvändigtvis leder till en fällande dom, eftersom en person kan gripas och senare förklaras oskyldig eller få åtalet nedlagt.

för ett brott:

Detta anger att de efterföljande detaljerna är relaterade till brott, inte civilrättsliga brott.

som resulterade i allvarlig skada på egendom:

Detta avser brott där betydande skador orsakats på någons egendom. Exempel kan vara mordbrand, vandalism med storskalig förstörelse eller användning av sprängämnen.

eller allvarlig skada på en annan person:

Detta avser våldsbrott där en annan person skadats allvarligt. Exempel är misshandel som lett till allvarlig kroppsskada, mordförsök eller andra våldsbrott som orsakat betydande skada.

eller statlig myndighet:

Denna del utvidgar tillämpningsområdet till att omfatta brott mot statliga tjänstemän eller enheter. Exempel kan vara överfall på en polis, attacker mot regeringsbyggnader eller terroristhandlingar.

[3] Droganvändning och drogrelaterad brottslig verksamhet

"Har du någonsin brutit mot någon lag som rör innehav, användning eller distribution av olagliga droger?"

Den tredje ESTA-frågan handlar om drogrelaterad brottslighet. Till skillnad från andra frågor i ESTA-formuläret är denna fråga mycket tydlig och kortfattad och enkel att tolka oavsett var en sökande är bosatt eller har medborgarskap. I princip ska alla ESTA-sökande som har brutit mot lagar om bearbetning, användning eller distribution av olagliga droger svara "ja" på den här frågan.

[4] Terrorism

"Har du för avsikt att delta i eller har du någonsin deltagit i terroristaktiviteter, spionage, sabotage eller folkmord?"

Den fjärde ESTA-frågan är tydligt formulerad och är avsedd att diskvalificera sökande som har begått terrorism, spionage, sabotage eller folkmord. Denna fråga handlar inte om den sökandes tidigare brottshistoria avseende dessa aktiviteter utan uppmanar ESTA-sökanden att uppge om han/hon vill delta i sådana aktiviteter under vistelsen i USA. Om den sökande verkligen vill ägna sig åt sådana aktiviteter ska han/hon svara "ja" på denna fråga. Enligt Merriam-Webster:

Terrorism är "olaglig användning av våld och hot, särskilt mot civila, i syfte att uppnå politiska mål".

Spionage är "att spionera eller att använda spioner, vanligtvis av regeringar för att få politisk och militär information".

Sabotage är "att avsiktligt förstöra, skada eller hindra (något), särskilt för att uppnå politiska eller militära fördelar".

Folkmord är "det avsiktliga dödandet av en stor grupp människor, särskilt de som tillhör en viss nation eller etnisk grupp".

[5] Invandrings- eller viseringsbedrägeri

"Har du någonsin begått bedrägeri eller gett en felaktig bild av dig själv eller andra för att få, eller hjälpa andra att få, ett visum eller inresa till USA?"

Sökande som har begått bedrägerier eller lämnat felaktiga uppgifter när de ansökt om amerikanska visum eller elektroniska tillstånd anses utgöra en säkerhetsrisk, och därför har CBP infört en fråga i ESTA-formuläret för att neka sådana personer tillstånd. Oavsett om brottet begicks för egen eller annans vinning måste den som ansöker om ESTA avslöja att han eller hon har begått bedrägeri eller förfalskat uppgifter, även om han eller hon inte åtalades eller åkte fast.

[6] Otillåten anställning i USA

"Söker du för närvarande anställning i USA eller har du tidigare varit anställd i USA utan föregående tillstånd från den amerikanska regeringen?"

Besökare i USA med Waiver Program eller andra icke arbetsrelaterade visum missbrukar villkoren för sin vistelse för att arbeta i USA utan tillstånd från den amerikanska regeringen. Denna fråga är avsedd att diskvalificera ESTA-sökande som söker arbete i USA eller de som tidigare har brutit mot villkoren för sina amerikanska visum. USA-besökare får inte utföra något arbete på ett B-1-visum eller VWP och måste erhålla relevant arbetsvisum innan de påbörjar någon form av avlönat arbete i USA. Ett ESTA kan inte användas av arbetssökande, men det kan sannolikt användas för att resa till en anställningsintervju som planerats före ankomsten till USA. Vid gränsen kan sökande med godkända ESTA uppmanas att förklara att syftet med deras besök är en planerad anställningsintervju. På sitt amerikanska landningskort bör besökaren dessutom ange att syftet med resan är affärsresor.

[7] Historik över nekade visum eller gränstillstånd

"Har du någonsin nekats ett amerikanskt visum som du ansökte om med ditt nuvarande eller tidigare pass, eller har du någonsin nekats inträde i USA eller dragit tillbaka din ansökan om inträde vid en amerikansk inresehamn?"

Här är en analys av frågan avsnitt för avsnitt:

Har du någonsin nekats ett amerikanskt visum som du ansökte om med ditt nuvarande eller tidigare pass:

I den här delen av frågan ställs frågan om personen någonsin har fått avslag på en ansökan om ett amerikanskt visum. Nämnandet av "nuvarande eller tidigare pass" säkerställer att alla tidigare visumavslag rapporteras, även om de inträffade under ett annat pass.

eller har du någonsin nekats inresa till USA:

Detta avser situationer där en person kan ha nått en amerikansk inresehamn (som en flygplats eller landgräns) och nekats inresa av amerikanska tull- och gränsskyddstjänstemän. Detta kan ske av en rad olika skäl, t.ex. avvikelser i pappersarbetet, misstanke om avsikt att stanna längre än tillåtet eller andra problem.

eller dragit tillbaka din ansökan om inresa vid en amerikansk inresehamn?

Ibland, när personer ställs inför frågor eller utmaningar när de når en amerikansk inresehamn, kan de välja att "dra tillbaka" sin ansökan om inresa. Detta innebär att de frivilligt beslutar att inte fortsätta med inreseprocessen och återvänder till sin ursprungsort. Den amerikanska regeringen är intresserad av att veta om detta har hänt tidigare eftersom det kan väcka oro eller leda till ytterligare frågor. Syftet med denna fråga är att få en tydlig bild av eventuella tidigare svårigheter eller problem som personen kan ha haft med amerikanska visum eller inreseförfaranden. Tidigare avslag, avvisanden eller återkallanden kan vara relevanta för att avgöra om en persons aktuella ansökan eller begäran är berättigad och trovärdig.

[8] Tidigare överskridna vistelsetider i USA

"Har du någonsin vistats i USA längre än den inresetid som du beviljats av den amerikanska regeringen?"

När en person reser in i USA, oavsett om det är med visum, inom ramen för Visa Waiver Program eller annan immigrationsstatus, får de en specifik tidsperiod under vilken de får stanna i landet. Denna period kallas "inresetillstånd" eller ibland "statusens varaktighet". Denna period är inte alltid densamma som giltigheten för ens visum. En person kan t.ex. ha ett 10-årigt turistvisum men får vanligtvis bara stanna i sex månader (eller en annan angiven period) vid ett visst besök. Att överskrida tiden för viseringsundantag eller visum under vistelsen i USA och att bryta mot villkoren för ett visum anses vara allvarliga överträdelser. Personer som har överskridit giltighetstiden för ett tidigare amerikanskt visum eller ESTA kan därför förvänta sig att få problem med att få efterföljande visum eller elektroniska resetillstånd för USA. Även en dags överskridande av den tillåtna tiden för ett visum eller ett ESTA kommer att få konsekvenser för en ESTA-sökandes framtida möjligheter att beviljas uppehållstillstånd.

[9] Resor till stater som sponsrar terrorism eller konfliktområden

"Har du rest till eller varit närvarande i Kuba, Iran, Irak, Libyen, Nordkorea, Somalia, Sudan, Syrien eller Jemen den 1 mars 2011 eller senare?"

År 2016 infördes ytterligare regler med anledning av förhöjd säkerhet och hot från terrorism. Den nionde ESTA-frågan inkluderades i ESTA-formuläret för att diskvalificera personer som har rest till Irak, Syrien, Iran, Sudan, Libyen, Nordkorea, Somalia eller Jemen sedan 2011. Dessa länder anses av DHS utgöra en säkerhetsrisk och ESTA-sökande som har rest till dessa länder sedan 2011 måste därför uppge detta i sin ESTA-ansökan. I början av 2021 lades Kuba till i listan över länder som sponsrar terrorism (State Sponsor of Terrorism, SST) och ingår därmed i denna fråga.

Slutsats

Om du svarar "Ja" på dessa frågor kommer det sannolikt att leda till att din ESTA-ansökan avslås. Se därför till att du förstår frågorna till fullo genom att läsa dem noggrant innan du svarar. Om du svarar "Ja" kommer systemet att uppmana dig att bekräfta ditt svar innan du fortsätter. Vilseledande eller avsiktligt falska uppgifter i behörighetsfrågorna, eller i någon annan del av formuläret, kommer sannolikt att leda till att din ESTA-ansökan avslås.

Om du har ett pass från ett land som omfattas av viseringsundantag och vill ansöka om ett ESTA för turist-, affärs-, medicinska eller transitändamål kan du börja med din ansökan, annars kan du läsa mer om ESTA i Vanliga frågor

Ansök om ESTA