Ändrat: jan 21, 2024
ESTA har funnits i över ett decennium. Under denna period har systemet genomgått ett antal förändringar som har förbättrat dess säkerhet, användbarhet och tillgänglighet. Framför allt har formulärets layout nyligen ändrats. Till exempel gjordes den om till en mobilanpassad webbplats med ytterligare säkerhetsrelaterade frågor under 2019.
Det finns också vissa förändringar som inte har tagits emot väl av användarna. Till exempel har minskningen av antalet omedelbara ESTA-godkännanden lett till resestörningar för personer som ansöker i sista minuten. Nu måste ett stort antal sökande vänta flera timmar innan de får sitt godkännande.
Som tredjepartsleverantör av ESTA-behandlingstjänster får vi ständigt feedback från användarna. Följande lista är de vanligaste typerna av feedback vi får om ESTA-ansökningsprocessen:
I den här artikeln går vi igenom de åtta främsta specifika förbättringsförslag som har föreslagits av användare av ESTA-systemet under de senaste åren, samt diskuterar sannolikheten för att sådana förbättringar kommer att genomföras av Customs and Border Protection (CBP).
Från och med 2020 ger CBP ingen bekräftelse på skälen till att ett ESTA har nekats. Användarna får själva spekulera i orsakerna, från tidigare brottmålsdomar, misstag i ansökan till identitetsstöld eller förväxling av identiteten. Att inte ha någon information om skälen till avslag kan få vissa sökande att känna sig hjälplösa med hur de någonsin ska besöka USA. CBP skulle kunna ge åtminstone ett allmänt skäl till varför en användares ansökan avslogs. Denna information kan göra det lättare för ESTA-sökande som fått avslag att lämna in en amerikansk visumansökan som en alternativ form av resetillstånd. Särskilt om skälen kan motiveras under en ambassadintervju för ett amerikanskt visum.
På grund av potentiellt avslöjande av hur databaser, processer eller teknik som används av ESTA samverkar, är det osannolikt att CBP kommer att avslöja skälen till avslag. Dessutom skulle det vara olämpligt att ange en anledning till avslag med tanke på att ESTA inte är ett visum. ESTA är ett visumundantag där sökande avstår från rättigheter som vanligtvis ges till visumsökande, för den extra bekvämligheten att ansöka om ett online-resetillstånd. För CBP skulle ett angivande av skäl till avslag innebära ett ansvar från deras sida att informera sökande, vilket inte är vad de är skyldiga att göra.
Före 2018 innebar omedelbara godkännanden att resenärer fick sitt godkända ESTA inom några minuter efter ansökan. Nu är det dock bara en minoritet av resenärerna som får sin ESTA-ansökan godkänd direkt. Efter att ansökan skickats in klagar en majoritet av ESTA-sökande på att det tar flera timmar att behandla deras ESTA-ansökan. I många fall kan det ta upp till 72 timmar att få sin ansökan behandlad.
Resenärer kan tillskriva denna ökning av handläggningstiden på grund av ytterligare säkerhetskontroller som utförs på sökande. Av säkerhetsskäl kan detta inte betraktas som något negativt. Resenärer skulle ha velat behålla bekvämligheten med att få sina ESTA-ansökningar behandlade direkt. Eftersom det finns ett stort värde i att kunna lämna in ansökningar i sista minuten utan att behöva avbryta sina resplaner. Detta är dock inte längre verklighet eftersom säkerhet och trygghet har högre prioritet.
Att ta bort antalet ESTA-frågor om t.ex. anställning, adress eller annan information kommer att minska störningarna för de sökande. Som ett resultat av detta bör den totala tid som krävs för att lämna in en ansökan minska. Detta kommer att leda till ett större antal ansökningar som lämnas in via ESTA.
Alla obligatoriska fält i ansökningsformuläret utvärderas dock kontinuerligt för att hjälpa CBP att utvärdera pågående invandrings- och säkerhetsrisker för USA. Därför är det osannolikt att något av de befintliga fälten i ESTA-ansökan kommer att tas bort.
Villkoren för att delta i Visa Waiver-programmet har inte förändrats nämnvärt under de år som programmet har funnits. USA följer strikt sina standarder när man avgör vilka länder som ska få delta. Det senaste tillskottet till VWP-berättigade länder var Israel i slutet av 2023. Före Israel tillkom Kroatien och Polen 2021 respektive 2019. Nästa länder som övervägs för VWP är Bulgarien och Rumänien.
Godkända resenärer kan använda ESTA för att stanna i USA i upp till 90 dagar. VWP-berättigade resenärer som vill stanna längre måste dock ansöka om ett amerikanskt B2 turistvisum eller B1 affärsvisum, som båda vanligtvis kallas besöksvisum.
Det är osannolikt att vistelsetiden kommer att förlängas från 90 dagar för ESTA. Om användare vill stanna längre än en sammanhängande period på 90 dagar skulle ett besöksvisum vara lämpligt för deras behov.
För närvarande är ett godkänt ESTA giltigt i två år från utfärdandedatumet, eller tills passet löper ut. Det tidigare av dessa två datum anses vara utgångsdatumet. Andra elektroniska resetillstånd, t.ex. eTA för Kanada och det nyligen inrättade europeiska ETIAS, ger resenärer en period på 5 år med ett godkänt resetillstånd. Den förlängda tillåtna reseperioden skulle minska tidsåtgången för att ansöka på nytt och minska kostnaderna för de sökande.
Med tanke på att CBP kontinuerligt genomför säkerhetskontroller av godkända ESTA-tillstånd, är det inte troligt att en förlängning av ESTA-tillståndets giltighetstid utöver två år kommer att få negativa konsekvenser för säkerheten. CBP:s intäkter kommer dock att påverkas om antalet årliga ESTA-ansökningar minskar på grund av den förlängda giltighetstiden för godkännanden. Eftersom de ekonomiska konsekvenserna är betydande för den amerikanska staten, är det osannolikt att ESTA-perioden kommer att förlängas om det inte görs tillsammans med en ökning av ansökningsavgiften.
En tidsbesparande funktion för många användare skulle vara möjligheten att ansöka om ett ESTA på nytt med hjälp av informationen i deras tidigare ansökan. Motiveringen är att det är osannolikt att informationen för många sökande har ändrats mellan ansökningarna. Om ESTA-systemet hade en funktion för användare att snabbt fylla i sina nya ansökningsformulär, baserat på informationen från ett tidigare ESTA-godkännande, skulle det därför påskynda ansökningsprocessen. Systemet skulle behöva validera användaren genom att kräva att de lämnar uppgifter om sitt tidigare tillstånd eller passnummer för att bekräfta sin identitet.
Denna funktion skulle vara en värdefull tidsbesparing, särskilt för tråkiga delar av ansökan, såsom fält för person-, adress- och anställningsinformation. Det kan dock vara avsiktligt att CBP inte tillåter att ansökningar fylls i automatiskt. Det kan vara av säkerhetsskäl som sökande måste fylla i och bekräfta sina uppgifter för varje inlämnad ESTA-ansökan.
En av de mer förvirrande aspekterna av att resa med ett ESTA är antalet tillåtna inresor till USA. Även om CBP anger att det inte finns några fastställda gränser bör resenärer vara uppmärksamma på att inte visa tecken på att använda VWP som ett sätt att leva illegalt i USA.
Frekventa, korta resor till USA inom en kort tidsram kan få negativa konsekvenser för framtida ESTA- eller visumansökningar, särskilt om en resenär är nära att stanna för länge eller har stannat för länge. CBP skulle därför kunna skicka ett e-postmeddelande till resenärer när de sannolikt kommer att överskrida sitt ESTA.
Alla förbättringar av ESTA skulle behöva förbättra eller inte ha någon inverkan på säkerhetskontrollen, utöver att ge samma eller ökad intäktsnivå för CBP. Förbättringar, liknande de som föreslås ovan, utvärderas sannolikt regelbundet av CBP. Av de förbättringar som undersökts är det dock troligt att endast ett fåtal kommer att övervägas av CBP. Förhoppningsvis kommer åtminstone några förbättringar att genomföras förr snarare än senare för nödställda eller förvärrade resenärer.
© 2011-2024 USA-ESTA.SE. Alla rättigheter förbehållna.
Vi är inte anslutna till någon regering eller ambassad. Denna webbplats tillhandahåller endast information om U.S. ESTA. Denna webbplats tillhandahåller inga tjänster. Denna webbplats innehåller länkar till tredje parts webbplatser. För ytterligare information, se vår integritetspolicy.